一、手持望远镜的棱镜bak4和k9有什么不同 k9棱镜有什么优点
首先说一下，bk7，是常见的一种光学玻璃，比如显微镜镜头，望远镜镜头、屋脊棱镜和部分保罗棱镜，都用这种光学玻璃来生产。
bk4，没有这个牌号的光学玻璃来做棱镜，应该是写错了。
bak7,没有这个牌号的光学玻璃来做棱镜，也是写错了。
bak4,没有这个牌号的光学玻璃来做棱镜，写错了。
bak-4，这个牌号的光学玻璃用来做棱镜，其中，用在保罗结构上，有个优点，就是没有暗边。（不过实际使用中，其实多数人看不出来。所以过分追求这个没有什么意义。）
k9，这个就是bk7，这是德国牌号的标注方法。
——所以，你可以看到，那些网络上的介绍连光学玻璃牌号的标准写法都不清楚，介绍的知识又怎么能可靠？
一句话，——不建议太在意这个。
原因很简单，
一、这个地方不像宣传的那么简单，现在网络上介绍的一些知识，所谓“如何鉴别bak-4，是错的，因为很多结构根本就无法鉴别。只有保罗结构的才能看出来是不是bak-4，而因为这个，现在大多数一些小作坊的屋脊结构产品，因为无法鉴别，所以都声称自己用的棱镜是“bak-4”，所以，那些辛辛苦苦找什么“bak-4 bk7”的人，反倒很容易遇到陷阱。
二、这些个“bak-4"“bk7"，只是光学玻璃的牌号，换句话，就是光学玻璃的种类——还有光学玻璃的品质要考虑呢——也就是说，知道了是什么成分，还要考虑是什么等级的，是哪里生产的。即使像那些介绍里说的，有些很便宜的保罗棱镜是bak-4材料生产的，你知道是什么质量标准的吗？
光学玻璃有等级、产地之分，好的bk7光学玻璃，比bak-4还要好。但是如果商家从商业角度考虑，几百元的产品，要搞个bak-4的噱头，它完全可以弄一些低劣的bak-4，做成保罗棱镜——客户还看不出来。效果其实还不如bk7的。至于根本无法鉴别的屋脊棱镜，就更复杂了。就不说了。
三、有一些两三百元的保罗结构，采用的是bak-4材料的棱镜，那些上千元的军用级别的望远镜，采用的也是bak-4材料的棱镜，你认为这些bak-4都一样吗？
所以，不要把“bak-4”棱镜，当成一个“一种”东西，这是一种误解。
四、最后，强调一下，不像很多介绍里说的那样，什么“bk7是一种常见的普通光学玻璃，bak-4是一种高级的光学玻璃”——实际情况是，这两种牌号，是平等的，只是两个种类。像那些上万元的高级显微镜镜头，是bak-4材料做的吗？不是，是bk7。这只是两种牌号，关系到光学玻璃好坏的，还有等级、产地。
五、现在，这个方面，宣传的已经太泛滥了，很多商家甚至宣传什么“所有镜片都是bak-4镜片”之类的缺乏常识的宣传。建议这样，不要把精力集中在棱镜上，这个地方：
1、很多结构无法鉴别。
2、即使是某种材料，如果产品价格很低，弄不好还是一种商业化的噱头，也就是采用低质的bak-4玻璃。
3、最重要的，既然很多结构无法鉴别。这方面已经成为了很多商家的误导宣传的一部分。消费者追求这个，反倒很容易追求到陷阱。
六、个人的建议，不过过多集中精力于此，了解一些相关的基本常识：http://www.ytwscc.com/zhishi07jibenchangshiyujianbie.html 避开一些常见的骗人的，诸如“樱花”“俄罗斯”“红外夜视”——找感觉宣传介绍比较合理的可靠的商家，确定商家的价格不虚高的情况后，知道一点，一分钱一分货，选择适合自己需求的档位的产品即可！我感觉在低价位和高价位，关注这个bak-4棱镜，都没什么意义。因为低价位的，即使用了这个，天上没有掉下来的馅饼，成本会在别的地方省出来。
另外，有趣的一点，经常见100多的产品，自称用的bak-4，价格2倍多的产品，却用的k9(也就是bk7），谁相信100多的那个，真的能比价格250多的要好？这个例子本身就说明，咱们讨论的这个东西，有很多问题现在。
二、望远镜k4棱镜和k7棱镜的区别
这个话题，说起来怪麻烦的，因为里面有很多商业化的宣传。
简单一句话：这个方面不太重要，无所谓，不用刻意追求。
我给你找几个链接，你自己看下吧：http://zhidao.baidu.com/question/1958816995510917060.html
不过还是直接回复下你的问题：比较有争议，可以认为效果上没有什么差别，一些商家做的所谓对比图片，都不是真实的。。。。。。
简单一句话，没什么差别实际用起来。
